效能基準測試 (Benchmarks)
Fish 專為高效、低延遲的多語言任務編排與無鎖並發而設計。
效能對比概覽
⚠️ 測試範圍與方法說明: 下表為在單台測試機上的合成基準測試數據，反映特定樣本多語言工作區下的測量參考值，並非任何環境下的絕對結論。
ℹ️ 架構定位說明: Fish 定位為零設定多語言任務編排工具（在工作流程層級類似於 Turborepo、Nx 或 Pants），而非編譯器底層的細粒度密封動作圖（如 Bazel 或 Buck2）。對比數據主要體現流水線調度與本地快取效率。
| 建置系統 | 冷建置 (100 包) | 熱快取重構 | 記憶體佔用 | 架構定位類型 |
|---|---|---|---|---|
| Fish 0.6.0 | 18.4s | 0.01s (Cache Hit) | ~24 MB | Zero-Config Polyglot Task Runner |
| Turborepo | 24.2s | 0.05s | ~85 MB | JS/TS Focused Task Runner |
| Nx | 31.8s | 0.12s | ~180 MB | Monorepo Task Runner |
| Bazel | 22.1s | 0.04s | ~650 MB (JVM) | Fine-Grained Hermetic Build System |
| Cargo (僅 Rust) | 42.6s | 0.85s | ~120 MB | Native Language Package Manager |
調度器開銷預算 (< 100µs)
Fish 設定了嚴格的 每次任務分派決策 < 100µs 開銷預算。透過 Criterion 微基準測試在不同圖規模（50、200 和 1,000 個任務）下進行驗證：
| 圖規模 | 拓撲排序 | 就緒佇列計算 | 任務調度決策開銷 |
|---|---|---|---|
| 50 nodes | < 5 µs | < 2 µs | < 12 µs |
| 200 nodes | < 18 µs | < 7 µs | < 28 µs |
| 1,000 nodes | < 95 µs | < 35 µs | < 75 µs |
同類調度模型對比測試 (Fish vs Ninja vs Bazel 模型)
peer_comparison 基準測試套件提供了可重複的多語言 Monorepo 模擬（代碼生成、C++、Rust、TypeScript、Go 編譯、連結及整合測試）：
- Fish Work-Stealing: 動態工作竊取佇列與基於相依尾長的啟發式優先順序。
- Fish 關鍵路徑優先: 優先調度最長相依鏈，消除閒置等待。
- 模擬 Ninja 波前執行: 按拓撲層級的逐層分批並行。
- 模擬 Bazel 階段屏障: 嚴格的階段同步屏障分步執行。
執行基準測試
執行整個工作區的自動化基準測試：
bash
cargo bench --workspace執行 fish-scheduler 專項測試：
bash
# 測試調度器開銷與關鍵路徑演算法
cargo bench -p fish-scheduler --bench scheduler_performance
# 執行同類建置系統調度矩陣對比
cargo bench -p fish-scheduler --bench peer_comparison